viernes, 14 de marzo de 2014

NOVEDADES EN EUROPA: NOTA DE PRENSA

Las Asociaciones: 

URA-Nueva Cultura, Río Aragón y Yesa+no, lanak gelditu 
denuncian y quieren dar a conocer que:

Contra toda lógica y pese a que la situación de emergencia se mantiene y que el deslizamiento de la ladera derecha no se detiene, el Partido Popular evita en Europa que la Queja enviada por las Asociaciones sea tratada dentro de esta legislatura.
Aún y todo, Europa pedirá información a España sobre la seguridad en Yesa y el cumplimiento de la legislación europea sobre riesgo de inundaciones.

En un gesto poco común en este tipo de respuestas, el Parlamento Europeo dice que pedirá información al Estado Español sobre los hechos acaecidos en el entorno de la presa de Yesa a lo largo de este último año.

En respuesta a una pregunta realizada en el marco del Parlamento europeo por el europarlamentario Iñaki Irazabalbeitia, de la coalición “Europa de los Pueblos - Verdes”, la Comisión de peticiones dice que “Son los propios Estados miembros los que deben determinar los objetivos relativos a la gestión de los riesgos de inundación, y hacerlo teniendo en cuenta las circunstancias locales y regionales.” y que “no obstante, la Comisión se pondrá en contacto con las autoridades españolas y solicitará más información”.

Entendemos que es una muestra de que en Europa se comprende que la situación es más grave de lo que desde el Gobierno Español se quiere hacer ver.

Esta respuesta contrasta con la actitud mantenida por el Partido Popular en el transcurso de una de las sesiones de la Comisión de peticiones en las que el europarlamentario Iñaki Irazabalbeitia, miembro de dicha comisión, intentó que la queja presentada por las Asociaciones contra el Reino de España (adjunta) fuera tratada de urgencia debido a la gravedad de los hechos ocurridos y a que es una situación que sigue sin solucionarse y que, de prolongarse, puede generar graves problemas.
En dicha sesión el Partido Popular hizo uso de su mayoria para eludir que la queja fuera tratada de urgencia, evitando que este espinoso y grave tema salpique al Gobierno de España, por lo que no podrá ser tratada dentro de esta legislatura. Este mes de mayo hay elecciones al Parlamento europeo y en abril cesa su actividad.

Las Asociaciones esperan que se retome el tema al comienzo de la próxima legislatura y se investigue lo ocurrido lo antes posible y que no sea demasiado tarde, pues la situación es más preocupante cada mes que pasa: el deslizamiento no sólo no se detiene, sino que muestra un comportamiento impredecible con aumentos de la velocidad como ha ocurrido en el mes de marzo.
El presupuesto tiene visos de multiplicarse una vez más pese a que las obras no puedan avanzar, pudiendo poner a la población aguas abajo en peligro cada vez que se comience una nueva fase de esta incomprensible obra de recrecimiento.


Enlaces relacionados:

http://www.noticiasdenavarra.com/2014/03/11/sociedad/navarra/25-millones-de-no-frenan-las-grietas-de-yesa

http://www.iagua.es/noticias/infraestructuras/14/03/12/europa-pedira-informacion-espana-sobre-la-seguridad-en-yesa-46689

https://www.facebook.com/552858521415581/photos/a.555256717842428.1073741830.552858521415581/736422806392484/?type=1&theater


REIVINDICACIÓN EN TIERMAS. Vecinos de pueblos afectados por el Recrecimiento juntos protestando e informando.

Vecinos de Artieda, Esco, Sangüesa/Zangoza, Sigüés, Tiermas y Yesa hicieron ver su oposición al Recrecimiento de Yesa y repartieron información a los vehículos que se detenían. 


Aquí se comienza a anunciar la próxima gran cita en la calle: 
Maiatzak 31 Mayo, MANI en Pamplona/Iruña

Tod@s a la calle!!

FOTOS:








domingo, 2 de febrero de 2014

LA SEGURIDAD EN YESA A EUROPA! URA-Nueva Cultura, Asoc. RÍO ARAGÓN y YESA+NO,lanak gelditu envían una queja contra el Reino de España al Parlamento Europeo.

NOTA DE PRENSA

Las Asociaciones 
URA-Nueva Cultura, Asoc. RÍO ARAGÓN y YESA+NO, Lanak gelditu 
envían una queja contra el Reino de España al Parlamento Europeo.

·        Las Asociaciones han registrado en la Comisión de peticiones del Parlamento Europeo una Queja contra el Reino de España que contiene una Petición para que se investiguen tanto los hechos acaecidos en el entorno de la presa de Yesa desde junio de 2012 hasta la actualidad y su gestión por parte de las autoridades competentes, como todo aquello que rodea a la seguridad de la actual presa de Yesa y al proyecto de Recrecimiento de la misma.

·        Creen comprobado que se ha vulnerado la Normativa Europea recogida en la Directiva 2007/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2007 relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inundación.

·        Las Asociaciones se ven obligadas a dar este paso tras comprobar que el Estado Español (a cuyo Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente pertenece la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)), no tiene ninguna intención de atender las demandas de precaución e investigación de la situación, que la ciudadanía, en la calle y a través de sus instituciones, Ayuntamientos y Parlamento Foral de Navarra, les han hecho llegar.

·        La situación de emergencia vivida aguas abajo de la presa de Yesa desde junio de 2012 y que a día de hoy aún persiste, no está teniendo, ni de lejos, la respuesta que la seguridad de las personas merece: en un acto de irresponsabilidad, tanto el Estado Español como el Gobierno de Navarra han tratado de ocultar o relativizar los problemas en la ladera derecha de la presa y la posibilidad de graves accidentes aguas abajo de la misma, robando a la ciudadanía la seguridad y la información que se han demandado en todo momento.

·        En el transcurso de la comparecencia de los vecinos de las Urbanizaciones desalojadas de Yesa en Comisión Parlamentaria el 8 de enero, la parlamentaria de UPN, Sra. Mª Victoria Castillo, sorprendió con unas declaraciones sobre la situación vivida en febrero de 2013. Si bien de esto nunca tuvimos noticias aguas abajo, declaró que “…desde el Gobierno de Navarra se procedió a llamar a los Alcaldes de la zona con riesgo de inundación…” ¿Hubo pues riesgo de inundación? ¿En qué momento? ¿Cuándo se avisó a los Ayuntamientos potencialmente afectados? ¿En base a qué protocolo?

·        Tenemos claro que existió y existe un alto riesgo de inundación y de que la gestión no estuvo ni está dirigida a minimizar estos riesgos sino a evitar que el futuro de la obra se vea comprometido si dejan traslucir el fondo del problema.

·        Se ha traspasado con mucho la frontera de lo asumible en cuanto al riesgo, pero los responsables han manejado la situación desde sus poltronas con frivolidad, atendiendo sólo a los intereses que les marcan las viciadas relaciones con las empresas implicadas así como entre los diferentes organismos competentes, cuyo único objetivo parece ser, además de conseguir por encima de todo que prosigan estas desastrosas obras de recrecimiento, huir de cualquier responsabilidad en los hechos que denunciamos.

·        Hay mucha información oculta en los despachos de la CHE y el Gobierno de Navarra y queremos conocerla. En pos de nuestra seguridad.

Pamplona/Iruña, Artieda, Sangüesa/Zangoza
urtarrilak 24 enero
2014

martes, 7 de enero de 2014

ÉXITO DE LA CONCENTRACIÓN DEL SÁBADO 4 EN SANGÜESA/ZANGOZA: COTA SEGURA YA!!!



Después de la bajada de la calle mayor improvisada por un buen número de jóvenes, y no tan jóvenes, ante más de 400 personas y con la lluvia presente a lo largo de toda la tarde, a las 19'10 h. se dio lectura al comunicado de la "Iniciativa Ciudadana Yesa+no" (Abajo)

Compuesto principalmente por vecinos de la comarca de Sangüesa aunque también procedentes del cercano Aragón, el público arropó a los miembros de las asociaciones que acompañaron al portavoz de la Iniciativa sangüesina a lo largo de la lectura del comunicado. También tuvieron oportunidad de acercarse al punto de información y recogida de apoyos instalado a tal efecto por la propia Iniciativa Ciudadana.

Además de leer el comunicado, "Yesa+no" animó a los representantes políticos a seguir tomando determinaciones, así como animó a los Ayuntamientos de aguas abajo de la presa a juntarse y hablar, para dar pasos firmes hacia la toma en consideración de las reivindicaciones recogidas en el "Manifiesto de Sangüesa/Zangozako Manifestua" que resumieron en: 

- el establecimiento de una cota segura para el nivel del agua en la presa de Yesa y la realización de balsas laterales en tránsito en el Canal de Bardenas, para tener seguridad y también poder seguir regando donde haga falta, además de ofrecer, con toda garantía, una perfecta laminación de avenidas.

- la realización de un informe independiente que sea analizado por técnicos de diferentes disciplinas, encaminado a resolver las incógnitas sobre la geología de la cerrada de Yesa.

También se pidió la devolución de sus tierras y casas a los vecinos de Esco, Tiermas y Artieda y se animó a formar parte de la Asociación que la Iniciativa Yesa+no está creando con el objetivo de tener entidad propia y sumar apoyos de cara a futuras movilizaciones.

"Ahora es el momento de parar esta locura, de sentar un precedente e incluso poder cambiar el curso de esta política hidráulica, agresiva y antisocial. Podemos parar este proyecto, ahora más que nunca!!" 
Con la lectura de este párrafo y entre fuertes aplausos y gritos de "Yesa no", concluyó la concentración a las 19.25 h. bajo el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza.



COMUNICADO:

Ya han pasado 11 meses desde que desalojaran las urbanizaciones de Yesa sin previo aviso debido al grave deslizamiento de la ladera derecha de la cerrada de Yesa.
11 meses llenos de mentiras y oscurantismo.
Hoy es el día en que, tras gastar 25 millones de € de todos los contribuyentes quitando tierra de la ladera y echándola al vaso del pantano, la ladera se sigue deslizando, algo que desde la CHE en ningún caso contemplaban hace ahora 11 meses. Sí, la ladera se sigue deslizando y lo hace más rápido que en agosto. Tras desembalsar por la campaña de riegos, el deslizamiento se aceleró.
La mejor muestra de la falta de control sobre la situación es la aparición de grietas y hundimientos en la zona de la ladera declarada como segura por la CHE, en las viviendas de Lasaitasuna. La situación de los vecinos de las urbanizaciones no ha mejorado nada y siguen desalojados. Pero la CHE no reconoce la gravedad de esta situación, negando una vez más, que ellos tengan algo que ver.

El embalse de Yesa se encuentra al 90% de su capacidad, algo inusual en esta época del año. ¿Qué es lo que pretenden? ¿Transmitir normalidad? ¿Usar el agua como sujeción de las laderas? Parece que se la quieren seguir jugando con el único objetivo de ganar el tiempo suficiente como para poder retomar las obras de recrecimiento. Han tomado la determinación de no reconocer su responsabilidad y siguen sin mirar atrás en esta huída hacia delante en una vergonzante actitud, propia de caciques.

Cuando en 2007 el Ministerio de Medio Ambiente decidió modificar de nuevo el proyecto de recrecimiento debido a graves problemas de filtraciones, los ingenieros concluyeron que no se habían detectado elementos que pudieran hacer dudar de la estabilidad de la ladera derecha.

Tamaña incompetencia no ha tenido respuesta por parte de las Administraciones, cuando esto era de por sí suficiente como para destituir al equipo técnico fulminantemente.

Ahora nos dicen que todo es normal, Incluso se atreven a decir que el cronograma de las obras sigue su normal curso. Sí,   sí,   dicen que el recrecimiento estará para cuando dijeron que estaría. Pero la primera piedra de las obras la colocó el corrupto Jaume Matas en 2001 y en 2009 tenía que haber estado terminado. Hace 5 años. Ahora dicen que estará acabada en 2016. Nadie se lo cree. Ellos son los primeros que saben que esto no será así. Pero mentir es la única forma que tienen  de seguir con sus planes, con este desastre técnico y económico. FCC, Ferrovial, ACS… son las empresas que construyen y a las que se les consulta si las obras pueden continuar. Si se cayera la sierra de Leire y les preguntaran si tiene solución, dirían que sí, que la técnica (y el dinero público) pueden con todo.

Cada vez queda más al descubierto que no hay motivos para llevar adelante este proyecto. Hace algunas semanas se publicaba un informe del propio Ayuntamiento de Zaragoza que echaba por tierra el argumento de que el agua que quieren embalsar es para agua de boca de la capital maña. Es una falacia hace tiempo
denunciada en Aragón.

Cada vez queda más al descubierto que el objetivo de esta obra no es otro que el trasvase del Ebro. Proyecto a su vez desastroso para el medio ambiente y los pueblos, para las arcas públicas y los ciudadanos de a pie, pero otro gran negocio para las empresas conchabadas con los políticos que nos gobiernan.
La CHE al servicio de las multinacionales, el Ministerio de Medio Ambiente cubriéndole las espaldas y los Gobiernos de Navarra y Aragón mirando para otro lado. Es vergonzoso. ¿Cuánto valemos para esta gente? Están demostrando que no les importamos nada.

Esta situación no es normal y ellos lo saben. Es por eso que, en una actitud totalmente antidemocrática, el presidente de la CHE, X. De Pedro, se ha negado por tres veces a declarar en las instituciones públicas. Se negó a declarar ante el Parlamento de Navarra, también ante las cortes de Aragón y, este pasado mes de diciembre, se negó a declarar en el Congreso de los diputados, después de que varias agrupaciones políticas hubieran pedido su comparecencia 10 meses antes. Tienen mucho que esconder y nosotros queremos saber. Queremos datos reales y no explicaciones vagas y con meses de retraso. Tenemos derecho a vivir en nuestros pueblos, tranquilos, sin estar siempre pendientes de la lluvia o las noticias.

Hace 11 meses tuvieron miedo y decidieron no dar un paso atrás, no reconocer su falta, huir hacia delante. Los representantes de estos organismos nunca resultan responsables cuando ha habido catástrofes. No pagaron por Sanabria, no pagaron por Tous, no pagaron por Biescas. Y saber esto les ayuda a seguir comportándose igual. Esto no puede seguir así.  ¡¡Basta ya de impunidad!!


Iniciativa Ciudadana Yesa+no, lanak gelditu
Sangüesa/Zangoza, 04/01/2014

lunes, 30 de diciembre de 2013

COTA DE SEGURIDAD YA!!! CONCENTRACIÓN EN SANGÜESA / ELKARRETARATZEA ZANGOZAN.URTARRILAK 4 ENERO

El sábado 4 de enero a las 19:00 h en las Arcadas bajo el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza, nos juntaremos, de nuevo en la calle, para denunciar la situación en Yesa.

Son casi 11 meses desde que, sin previo aviso, desalojaron las urbanizaciones de la ladera derecha de la presa de Yesa. 11 meses en los que nos han ocultado y mentido con el único objetivo de poder seguir con las obras de recrecimiento. 

Los vecinos de Yesa fuera de sus casas y aguas abajo viendo cómo vuelven a llenar el embalse sin hacer caso ni a sus propios datos. Ya nadie se fía de ellos: la CHE al servicio de las multinacionales, el Ministerio de Medio Ambiente cubriéndole las espaldas y el Gobierno de Navarra mirando para otro lado
Todos viven lejos de aquí. 
Tenemos que salir a la calle una vez más. 
COTA DE SEGURIDAD YA!! 

Anímate!! 
El sábado 4 de enero a las 19:00 h, bajo el Ayto. de Sangüesa/Zangoza. Por seguridad!!
Anima zaitez!! 
Urtarrilak 4, larunbata, 19:00etan, Zangozako Udaletxearen azpiko arkupetan. Segurtasunagatik!!



lunes, 23 de diciembre de 2013

NOTA DE PRENSA ASOC. RÍO ARAGÓN-COAGRET - I.C. YESA+NO. EL DESLIZAMIENTO NO PARA. MÁS GRIETAS.




1.500.000 M3 TIERRA RETIRADOS Y ECHADOS AL VASO DEL PANTANO
25.000.000 € GASTADOS EN UNA MEDIDA IMPROVISADA...
Y EL DESLIZAMIENTO CONTINÚA

PARALIZACIÓN OBRAS DE RECRECIMIENTO!!    COTA DE SEGURIDAD YA!!

 Sangüesa/Zangoza - Artieda                                             21/12/2013

Ante la situación actual en el embalse de Yesa
y la actitud de la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente,
Asociación Río Aragón e Iniciativa Ciudadana Yesa+no, quieren denunciar:


  • Que la ladera derecha del Pantano de Yesa se sigue deslizando y lo hace a mayor velocidad que en el mes de agosto, después de que en septiembre aumentara su velocidad y a día de hoy no se haya reducido. Pese a eliminar 1’500’000 m3 de tierra y haber cubierto el terreno de tierra vegetal para dar un aspecto de pulcro acabado, el deslizamiento no se detiene y está lejos de hacerlo. Así lo demuestran nuevas grietas que aparecen en la ladera, justo sobre las urbanizaciones. No en vano, el fondo del deslizamiento se encuentra a unos 100 m. y diferentes expertos afirman que no se espera que se detenga, más aún si se continúa usando el embalse con normalidad, sometiendo a las laderas a continuas subidas y bajadas del nivel freático.


  • Que, de persistir en esta actitud, el derroche seguirá aumentando. La CHE y el Ministerio de Medio Ambiente han enterrado 25 millones € en unas obras de emergencia que no han dado resultado, como ellos mismos han reconocido.


  • Que el pasado 10 de diciembre en el Congreso de los Diputados fue el Secretario de Estado de Medio Ambiente quien compareció y no el presidente de la CHE ni el Ministro de Medio Ambiente, como diferentes grupos parlamentarios habían pedido hace ya 10 meses, lo que deja en evidencia a este Ministerio una vez más, al ser la tercera vez en lo que va de año que escurren el bulto: Parlamento de Navarra, Cortes de Aragón y Congreso de los Diputados.


  • Por si todo esto fuera poco, ya están procediendo al llenado del embalse como si no estuviera ocurriendo nada, haciendo caso omiso a sus propios datos y obviando la delicada situación de la ladera y la misma presa. El embalse se encuentra ya al 77% de su capacidad y el nivel aumenta cada día, lo que genera incertidumbre, dada la  falta de confianza en los organismos oficiales competentes. El objetivo de estos organismos no es otro que el de transmitir una falsa situación de mejoría y normalidad con el único fin de seguir adelante con las obras de recrecimiento cueste lo que cueste. No hay derecho a que se siga exponiendo a esta incertidumbre y peligro a la población, pudiendo mantener la lámina de agua baja y analizar con detenimiento la situación hasta encontrar una solución adecuada, en vez de pensar sólo en el beneficio económico y en no reconocer los errores que se llevan años cometiendo.

  • Que la actitud de irresponsabilidad de estos organismos, contraria a lo que la más mínima prudencia dicta, es execrable y que lejos de ayudar a solucionar el grave problema de seguridad que ellos mismos han creado, sólo conduce a empeorarlo y a que a futuro haya que invertir más esfuerzos humanos y económicos, que si cejaran en su intento no serían necesarios.

Por estas razones ambas agrupaciones vuelven a pedir la paralización de las obras de recrecimiento, el estudio en profundidad de la geología del entorno de la presa por expertos independientes y la toma en consideración de las alternativas que darían solución a esta situación creada.


Para más información:
                Luis Solana Garcés,            Presidente de Asociación Río Aragón:               653 666 572
Iker Aramendia Landa,      Portavoz de Iniciativa Ciudadana Yesa+no:       647 80 59 65

                       www.yesano.com                               








sábado, 2 de noviembre de 2013

NOTA DE PRENSA " INICIATIVA YESA+NO_Lanak gelditu" y "ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN"


NOTA DE PRENSA
INICIATIVA YESA + NO Lanak gelditu – ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN



El 29 de octubre el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza aprobó en pleno como moción de urgencia apoyar el Manifiesto que surgió de la Jornada de Alternativas que tuvo lugar en Sangüesa/Zangoza el día 28 de septiembre organizada por Asociación Río Aragón, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura e Iniciativa Yesa+no de Sangüesa/Zangoza. En ellas diferentes técnicos dieron pie al debate a través de sus ponencias sobre la actual situación en el entorno del embalse de Yesa y las actuaciones que, a su juicio, serían las adecuadas a llevar si lo que se quiere es poder seguir manteniendo los usos actuales del embalse y hacerlo en condiciones de seguridad para las poblaciones aguas abajo de la presa. 

Desde "Iniciativa Yesa+no" y "Asociación Río Aragón" queremos denunciar la situación actual del proyecto y lo que le rodea:

La actitud de la CHE, que sigue tergiversando la realidad cada vez que tiene oportunidad.
Es mentira que la ladera derecha se haya estabilizado. En septiembre, y coincidiendo con el desembalse por la temporada de riegos, el deslizamiento de la ladera derecha se aceleró una vez más, pasando de algún milímetro a más de 1 cm al mes en algunos puntos. Esta posibilidad ya fue apuntada por la Iniciativa Yesa+no en la acampada de protesta realizada el último fin de semana de agosto y nos lleva a pedir que no se permita el llenado del embalse hasta que no se estudien y se solucionen definitivamente los problemas de seguridad.

El anuncio del aumento del gasto de 10 a 25 millones € en actuaciones en la ladera derecha (cuando al inicio de las obras en febrero anunciaron que tendrían un coste máximo de 10 mill€), no hace más que confirmar que es la improvisación la que manda en las actuaciones llevadas a cabo. Huelga decir que exigimos el gasto necesario para solucionar la situación de peligro creada por las propias obras de recrecimiento, pero tal derroche económico por haber realizado intervenciones sin los estudios necesarios y con el único fin de seguir con las obras de recrecimiento sea como sea, es una irresponsabilidad por la que deberían pagar.

Cada día que pasa queda más claro que el recrecimiento de Yesa no tiene justificación racional alguna. Uno de los pilares del argumentario en la defensa del proyecto es la dotación de agua de boca de calidad a Zaragoza. Se venía denunciando por parte de la Asociación Río Aragón desde hace años el chantaje que esto supone para la voluntad de los habitantes de la capital maña, ligando directamente el abastecimiento a Zaragoza con el recrecimiento. Su mentira ha vuelto a quedar al descubierto con la publicación de un informe del Ayto. de Zaragoza sobre este tema. En él queda bien claro que la opción de tener agua de calidad a precios asumibles no pasa por abastecerse totalmente de agua de Yesa (algo que ya se podría hacer en todo caso sin necesidad de recrecer el embalse actual) sino por mezclar adecuadamente las aportaciones del Canal Imperial y La Loteta (procedente de Yesa), pues el agua del Canal Imperial es de buena calidad gran parte del año y el proceso de depuración del agua de Yesa es más problemático (y por lo tanto caro) que el del Canal Imperial (adjuntamos enlace a la noticia que incluye el informe)

Cuando se acaban los razonamientos para justificar semejante despropósito no les queda otra opción que inventar motivos. Ahora parece que el propio recrecimiento será la solución a los numerosos problemas de deslizamientos en ambas laderas. ¿Desde cuándo es una presa lo que sujeta las laderas y no al revés? Y si con tanta transparencia actúan, donde están todos esos informes que dicen que avalan las afirmaciones de la CHE? Está claro que dichos informes (aún) no existen. No es más que una postura política. Una postura peligrosa.


MANIFIESTO Y ANEXO:

MANIFIESTO DE SANGÜESA-ZANGOZA CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA.
A favor de alternativas sostenibles que compaginen la seguridad con los usos del actual embalse

El pasado 28 de septiembre se celebró en Sangüesa la jornada sobre alternativas al recrecimiento de Yesa, que analizó las posibles soluciones que compaginan la seguridad de las poblaciones aguas abajo de la presa con el mantenimiento de los usos del actual embalse. (más información sobre la jornada al dorso)

En la jornada se pusieron de manifiesto los siguientes puntos:

Persisten los graves problemas de seguridad
Los graves problemas, que no dejan de aparecer en las obras de recrecimiento, ponen en evidencia el grave riesgo de embalsar agua en la inestable cerrada de Yesa. Los fuertes deslizamientos de los años 2006 y 2012 -con el consiguiente desalojo de dos urbanizaciones y decenas de millones invertidos en fallidos intentos de estabilizar las laderas- dan la razón a las advertencias que, desde el año 1993, vienen haciendo técnicos independientes y contradicen los análisis de la CHE, que tergiversan los coeficientes de seguridad exigibles e infravaloran los riesgos sísmicos.

Un proyecto sin transparencia y con intereses ocultos
Las obras de recrecimiento de Yesa se están haciendo sin la necesaria información y participación pública y se ocultan los intereses reales del proyecto. El canal de Bardenas, que sale de Yesa, baja ya al máximo de su capacidad en los meses de verano y es un cuello de botella sin posibilidad de transportar más agua para los nuevos regadíos que propone el proyecto. Las verdaderas razones, que se ocultan en los discursos oficiales, son el trasvase de agua al litoral mediterráneo y los intereses especulativos de los sectores del hormigón e hidroeléctrico.

Un despropósito económico, social y ambiental
El presupuesto del recrecimiento de Yesa se ha triplicado, pasando de 109 a más de 350 millones de euros. Este incremento de gasto para una obra sin justificación se produce cuando se están recortando las prestaciones educativas, sanitarias y sociales.
El recrecimiento de Yesa se enmarca en el nuevo Plan Hidrológico del Ebro que, ignorando el cambio climático, pretende sustraer todavía más agua de los ríos, lo que va suponer un golpe letal al delta del Ebro y un alto riesgo para que las futuras generaciones puedan un uso sostenible del agua.

Existen alternativas que compaginan la seguridad con los usos del actual embalse
Bajar la lámina del embalse hasta una cota cercana al canal aumentaría considerablemente la seguridad. La reestructuración de las explotaciones, junto con la construcción de embalses laterales a lo largo del canal con costes inferiores al proyecto de recrecimiento, permitiría el mantenimiento de los principales usos del actual embalse (para más información sobre la alternativa, ver recuadro adjunto al dorso)

POR TODO ELLO FIRMAMOS ESTE MANIFIESTO A FAVOR DE:

  • La paralización del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, por los evidentes problemas de seguridad que conlleva y por su falta de sostenibilidad económica, social y ambiental.

  • Que no se permita el llenado del embalse por encima de una cota segura, mientras no se estudien y se resuelvan los graves problemas de estabilidad en la zona de la presa.

  • Apoyar la demanda de los Ayuntamientos de Sangüesa-Zangoza, Aibar/Oibar, Gallipienzo/Galipentzu, Gabarderal y el mismo Parlamento de Navarra, de realizar estudios independientes sobre la seguridad de Yesa, con la finalidad de dar la mejor solución a la complicada situación generada.

  • Que se contemple la alternativa surgida de las jornadas de septiembre, donde se compagina el aumento de la seguridad de las poblaciones aguas abajo con el mantenimiento de los usos del embalse




UNA ALTERNATIVA QUE COMPAGINA LA SEGURIDAD Y LOS USOS ACTUALES

Existen alternativas (en la línea de las presentadas en 2004 por la FNCA frente al recrecimiento), que permitirían compaginar el aumento de seguridad de las poblaciones y el mantenimiento de los usos actuales del embalse. En todo caso, es evidente que estos deben estar supeditados a minimizar la peligrosidad que su uso puede suponer para las personas.

Los riesgos geotécnicos que amenazan hoy la seguridad de las personas aguas abajo y el hecho de que dichos riesgos aumenten con el proyectado recrecimiento, debe llevar, no sólo a retirar el vigente proyecto sino a reducir la cota de llenado del embalse, reestructurando su explotación con arreglo a los siguientes criterios:
1.- Retirar, con compensación, regadíos con problemas de salinidad y drenaje.
2.- Redimensionar a la baja las expectativas de nuevos regadíos.
3.- Modernizar todo el sistema con regulación en tránsito (balsas y embalses laterales al canal) y riego a demanda.
4.- Bajar la cota de llenado de Yesa a un nivel que aumente la seguridad de la presa, y permita el abastecimiento del canal, reajustando el régimen de caudales ambientales que exige la DMA aguas abajo.
5.- Dimensionar la necesidad complementaria de regulación en tránsito para compensar esa reducción de la lámina en Yesa respecto a las nuevas demandas del sistema.
6.- Basar el abastecimiento de Zaragoza en la Loteta (embalse ya construido, un buen ejemplo de regulación en tránsito), sólo con caudales disponibles, sin afección a las reservas de riego, cuando los canales de Bardenas estén baldíos.


En la JORNADA SOBRE ALTERNATIVAS AL RECRECIMIENTO DE YESA participaron como ponentes:
Antonio Casas, profesor de geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Pedro Arrojo, profesor emérito de economía de la misma Universidad, Joan Corominas, ex-director de la Agencia Andaluza del Agua y Javier Martínez Gil, catedrático jubilado de Hidrogeología.
Tanto el Gobierno de Navarra como la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) declinaron la invitación negándose a informar y debatir.
El debate, que contó con la colaboración del Ayuntamiento de sangüesa/Zangoza, fue organizado por la Asociación Río Aragón-COAGRET, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura de Navarra y la Iniciativa Ciudadana Yesa+No/Lanak Gelditu de Sangüesa/Zangoza.

RESUMEN JORNADAS ALTERNATIVAS DE SANGÜESA/ZANGOZA. PONENCIAS E INFORMES.


(Fotos y enlace noticia, más abajo)

Aquí está disponible el resumen de las jornadas de Alternativas al Recrecimiento de Yesa celebradas en Sangüesa/Zangoza los días 28 y 29 de septiuembre.

En este enlace a la página de Fundación Nueva Cultura del Agua podemos obtener las ponencias de los técnicos que participaron y el Informe que se elaboró como resumen de las jornadas:
http://www.fnca.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=368:resumen-jornada-qyesa-y-seguridad-irecrecimiento-o-decrecimientoq&catid=38:observatorio-dma

El sábado tuvieron lugar las ponencias ante 150 personas en el Auditorio de Municipal zangozarra y el domingo el profesor de Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas, guió una visita al entorno de la presa de Yesa en la que participaron unas 60 personas. Después un paseo desde la confluencia del Irati y el Aragón en Sangüesa, hasta dicha ciudad, guiado por miembros de URA y Yesa+no.


Iker Aramendia (Yesa+no), Joaquín Garu (Ayto. Sangüesa/Zangoza) y Luis Solana (Río Aragón)

Ponencia "virtual" de Pedro Arrojo (FNCA). Antonio Casas participaría después.

Joan Corominas (FNCA) y Fito Jimenez (URA)

Los aprox. 60 participantes de la visita a las obras suben hasta el punto de encuentro por el único camino que los agentes de la Guardia Civil y los trabajadores de la CHE dejaron abierto, actuación totalmente ilegal al ser estos públicos mientras no se entre en el perímetro de obras.


Llegada y silencio ante la magnitud de las obras. Las máquinas, pese a estar de normal trabajando 24 horas al día 7 días a la semana, permanecieron paradas todo el tiempo que duró la visita.

Imagen de la lladera derecha totalmente desmontada y sin máquinas trabajando. El día anterior y el día siguiente, 16 camiones sin parar iban descargando la tierra que se desmonta en el vaso del pantano, en una muestra más de la improvisación de sus actuaciones. Abajo a la izquierda, la presa parece pequeña...
Foto: (Foto: Zangotzahitza 22 septiembre)
 Impresionante foto del estado de las obras en la ladera derecha del Embalse de Yesa. Acabarán por llegar a Australia y se deslizará de nuevo esta o la ladera contigua o la de enfrente u otra. Pero ellos contentos, seguirán teniendo obra para rato. Y nosotros aquí abajo, siempre con esa espada de damocles que es el embalse de Yesa y su dichoso proyecto de recrecimiento... Basta ya!!!!!!!!!!!! Que paren de derrochar nuestro dinero y de ponernos en peligro!!!!!!!!!
Esta foto (zangotzahitza) de la misma zona es de una semana antes, también domingo. Si vamos de visita anunciada todos los días del año ¡¡¡paralizamos las obras!!!

Explicaciones del Profesor Antonio Casas sobre la formación del Pirineo, la Sierra de Leire y el entorno de Yesa.


Camión llevando tierra sobre la presa. Único camión que durante la visita se vio trabajar. Docenas de toneladas pasan en cada camión sobre la presa. A la derecha, se distingue perfectamente el Flysch (zona "de líneas verticales" gris y marrón) sobre el que se apoya la presa actual y sobre la que pretenden que apoye la presa proyectada.

Desde el mirador en la parte superior del desmonte.

"Parquing", que de normal permanece vacío, frente a la explanada creada artificialmente con parte de la tierra que han ido desmontando 


Visita guiada a la orilla del Irati y el Aragón en su confluencia: Entrambasaguas (Sangüesa/Zangoza)
 MÁS FOTOS:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.649166988451400.1073741838.552858521415581&type=3

Noticia en prensa digital:
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/10/15/sociedad/navarra/la-che-se-nego-a-debatir-con-expertos-opuestos-a-recrecer-yesa

viernes, 20 de septiembre de 2013

JORNADAS SOBRE ALTERNATIVAS. YESA Y SEGURIDAD: ¿RECRECIMIENTO O DECRECIMIENTO? SANGÜESA-ZANGOZA SEPTIEMBRE 2013


(Información detallada sobre programación de ambos días al final)

Si NO vives cerca de Sangüesa-Zangoza y quieres quedarte a dormir para disfrutar de ambas jornadas, hemos abierto la posibilidad de alojarse en albergue. Para apuntarse basta con escribir a la dirección de correo electrónico uranuevaculturacontacto@yahoo.es 
Para cualquier consulta, podéis escribir a esa misma dirección o bien a recreyesano@gmail.com


La seguridad del embalse de Yesa ha sido una preocupación que ha acompañado los debates sobre su posible recrecimiento desde hace décadas. Esta preocupación se ha acentuado en los últimos meses, especialmente en los municipios navarros afectados, a raíz del desalojo de las urbanizaciones de Yesa y de las declaraciones del profesor Antonio Casas, del área de geodinámica de la Universidad de Zaragoza, que ha vuelto a advertir de los riesgos asociados al recrecimiento.

Hasta hace poco tiempo el incremento de la inseguridad de la presa se relacionaba con su posible recrecimiento. Ya en 1983 el ingeniero René Petit, constructor de la misma, manifestaba que el recrecimiento incrementaría los riesgos de un fallo geológico. Pero hoy la inseguridad está relacionada también con la presa actual, a la que las obras de recrecimiento han hecho más vulnerable.

En contradicción con prestigiosos expertos y en una huida hacia adelante, la Confederación Hidrográfica del Ebro insiste en el recrecimiento como la alternativa que resolverá los problemas de seguridad de la presa sosteniendo las laderas. Esta postura está muy alejada de la defendida por los municipios navarros afectados que apoyan el vaciado cautelar del embalse.

Las organizaciones Río Aragón, Yesa+no/Lanak gelditu, URA-Nueva cultura del Agua y Fundación Nueva Cultura del Agua consideran esencial plantearse la siguiente pregunta: ¿sería posible decrecer el nivel del actual embalse hasta condiciones de seguridad y garantizar el abastecimiento a los actuales regadíos (no los nuevos) con un embalse a media carga y el apoyo con balsas laterales al canal?

Las jornadas YESA Y SEGURIDAD ¿RECRECIMIENTO O DECRECIMIENTO? se organizan con el objetivo de intentar dar respuesta a esta pregunta y avanzar hacia alternativas viables que garanticen la seguridad de las poblaciones afectadas. Frente al proyecto del recrecimiento, las organizaciones convocantes creemos necesario avanzar en una alternativa de decrecimiento del nivel del embalse hasta condiciones de seguridad y con propuestas de balsas laterales al canal que aseguren unas dotaciones eficientes a los regadíos actuales.



ESAKO URTEGIA. AUKEREIBURUZKO IHARDUNALDIAK


Segurtasuna dela eta, Esa gehitu ala kota jaitsi?


Datorren asteburua, irailaren 28 eta 29an, Esa urtegiariburuzko ihardunaldiak gauzatuko ditugu Zangozan segurtasuna eta aukerak aztertzeko.

Litekena al da urtegiko kota jaitsi segurua izateraino eta, aldi berean, gaurko erabilerak bermatu?, Jasangarria al da ureztatzen diren lur eremuak eten gabe gehitzea? Zeintzuk dira uraren inguruan egiten diren planifikazio txarren arrazoi sakon eta ilunak?
Galdera hauek guztiak eta gehiago plazaratuko dira Zangozako Carmen aretoan hilaren 28an, larunbateko arratsaldean. Eztabaidan Antonio Casas geologoa, Pedro Arrojo ekonomia irakaslea, Joan Corominas Andaluziako Ur Agentziaren zuzendari ohia, Javier Martinez Gil hidrogeologoa eta baita Nafar Gobernuko Larrialdi Agentziako norbait eta CHEren partez inork ere hartuko dute hitza.
Informazio gehiago itsatsita doakizun dokumentuan.
Hurrengo igandean, hilak 29, urtegiko presaraino eta Aragoi ibai ertzeetan gidatutako ibilaldia egingo dugu non aurreko eguneko hizlariek parte hartuko duten.
Ateraldi honetan eta/edo Aibarko aterpean gauean gelditzeko interesaturik egonez gero, abisatu behar da helbide honetan: uranuevaculturacontacto@yahoo.es


Antolatzaileak: Asociación Río Aragón, Yesa+No/Lanak Gelditu, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), eta URANUEVACULTURA Nafarroa.

Zangozako udalak laguntzen du.




PROGRAMA sábado 28 / 28 larunbateko EGITARAUA

(Auditorio del Carmen/Karmengo entzutegia)
Apertura/Irekiera:
16:30 Apertura:
Ayuntamiento de Sangüesa / Zangoza;
Asociación Rio Aragón e Iniciativa ciudadana Yesa+no;


Seguridad para las poblaciones, alternativas para los regantes :

17:00-17:30h- La situación de la presa actual y los riesgos del recrecimiento. Una alternativa de seguridad con desembalse parcial.
Antonio Casas, profesor del área de geodinámica de la Universidad de Zaragoza.

17:30-18:00h- Las medidas de seguridad del Gobierno de Navarra en las situación actual y las previstas con el recrecimiento
Representante de Protección Civil y Agencia Navarra de Emergencias (ANE). Gobierno de Navarra (sin confirmar)

18:00-18:30h- ¿Es posible mantener los actuales regadíos con un embalse a media carga? Balsas alternativas laterales al canal y eficiencia. Aproximación de costes.
Pedro Arrojo, profesor emérito de la Universidad de Zaragoza/ FNCA.

18:30 -19:00h- La posición de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ante la temática de esta jornada.
Representante de la CHE (sin confirmar)

19:00-19:30 Debate / Eztabaida

19:30-20:00 descanso / Atsedenaldia

Principios y alternativas:
20:00-20:30h- La política de regadíos. ¿es sostenible la propuesta del Plan Hidrológico del Ebro de de incrementar los regadíos en un 50%?
Joan Corominas. Ex director de la Agencia Andaluza del Agua/ FNCA

20,30-21:00h- Las razones profundas del malhacer de las políticas hidráulicas.

Javier Martínez Gil. Catedrático de Hidrogeología de la Universidad de Zaragoza/FNCA.


PROGRAMA domingo 29 / 29 igandeko EGITARAUA

10:00 h- Salida desde el Práu (Kiosko al final de la C/ Mayor de Sangüesa/Zangoza) hacia el embalse de Yesa. Se realizará una visita guiada interpretativa de la cerrada de Yesa y las obras que se están realizando en su entorno de la mano del Profesor en Geología por la Universidad de Zaragoza, Dr. Antonio Casas.

  Al finalizar esta visita-  se dará un paseo por el Río Aragón guiado por miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua (F.N.C.A.) que finalizará en Sangüesa/Zangoza.



Asociación Río Aragón,  Yesa+No.Lanak Gelditu,  
Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA),  URANUEVACULTURA
Con la colaboración del Ayuntamiento de Sangüesa / Zangozako Udala

miércoles, 21 de agosto de 2013

ACAMPADA PROTESTA EN SANGÜESA/ZANGOZA contra la situación de peligro en la que la CHE nos mantiene aguas abajo

  
NOTA DE PRENSA-ANUNCIO 
ACAMPADA PROTESTA EN SANGÜESA-ZANGOZA CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA


     La Iniciativa Ciudadana contra el recrecimiento de Yesa "Yesa+no" Herri Ekimena, ha organizado para este fin de semana (23-24 agosto) una acampada protesta por la situación en la que siguen estando los pueblos aguas abajo de la presa de Yesa en especial en este momento de desembalse por la campaña de riegos, estando los ciudadanos con un tríptico como único "Plan de Emergencias" por parte de la CHE y el Gobierno de Navarra.
(al final programa de las jornadas)

     Pocos días después de anunciar a bombo y platillo que la ladera derecha de la cerrada de Yesa estaba completamente estabilizada y que parte de los vecinos de Lasaitasuna de Yesa podrían volver a sus viviendas, el Sr. Xabier de Pedro, Presidente de la C.H.E., anunciaba el inicio de "nuevas obras para estabilizar definitivamente" la zona. ¿Es que no estaba ya totalmente estabilizada? Qué dirán ahora desde el Gobierno de Navarra? Una vez más nos mienten a la cara. Y, cómo no, ponen sus planes en marcha en pleno agosto. 

Si hasta ahora en las labores de emergencia en la citada ladera se han gastado 10 mill. €  y han movido la enorme cantidad de 500.000 m3 de tierra echándolos al vaso del pantano, en esta ocasión, en una nueva improvisación y dejando claro que lo hasta ahora hecho no ha cumplido ni de cerca sus objetivos, anuncian trabajos por valor de otros 15 mill € (un total de 25 mill. de € más de imprevistos!) para mover otros 1.000.000 m3 a lo largo de 4 meses, trabajando 7 días a la semana, 24 horas al día!!! 
25 mill € a sumar al presupuesto (que ya rebasa los 400 mill € cuando dijeron que iba a costar 113) y 1.500.000 m3 eliminados (de momento) de la ladera derecha de Yesa. Son demasiadas veces las que nos han dicho que ya estaba todo solucionado y ha resultado ser falso. Esto es una locura. No saben qué hacer para solucionar este desaguisado y siguen en su huida hacia adelante, sin hacer caso a los expertos que dicen bien claro que esa ladera nunca será estable. Y menos con el embalse recrecido.



     La C.H.E. es consciente de que no tiene la situación controlada y, en vez de actuar con precaución y transparencia, se afanan en quitar toda la tierra posible de la montaña que se desliza en una medida desesperada, rodeados de mentiras. Saben que estas fechas son claves, pues el desembalse para satisfacer los riegos ya está teniendo lugar y el nivel de agua baja sin cesar, lo que nos pone, una vez más, en peligro a los habitantes de aguas abajo. En vez de haber desembalsado antes de forma controlada y dejar el pantano a una cota segura, decidieron mantener el embalse a tope para que fuera el agua la que sujetara la ladera, jugándose a una carta la estabilidad de la situación. Han puesto en riesgo nuestras vidas para no perder dinero en esta campaña de riegos. Y siguen actuando de forma temeraria. Es intolerable.

     Es en este momento tan crítico en el que hemos decidido organizar esta acampada, para reivindicar un lugar seguro, tan seguro como queremos que sean nuestros pueblos para siempre.

     El viernes 23 y el sábado 24 tendrá lugar esta acampada abierta a todo aquel que quiera tomar parte y venir a poner su tienda.
     El lugar elegido es una parcela situada junto al Hotel Yamaguchi de Sangüesa/Zangoza y tendrán lugar diferentes actos.

PROGRAMA:

VIERNES 23:
- de 17'00 h. en adelante, colocación de las tiendas de campaña y del espacio común;
- colocación de pancartas;
- cena;

SÁBADO 24:
- desayuno;
- 11'00 h. Encuentro de vecinos de pueblos afectados por el recrecimiento de Yesa: se invita a los vecinos (tanto de aguas arriba como de aguas abajo) que deseen participar a que se pasen por la acampada.
- Comida
- Sobremesa;
- 18'30 h. bajada desde la acampada a Sangüesa para acudir a la charla informativa;
- 19'15 h. - 21'00 h. Charla informativa sobre la situación actual (Casa de Cultura/Kultur Etxea);
- subida a la acampada;
- Cena y a dormir;

DOMINGO 25:
- desayuno;
- desmontar campamento;

Para cualquier cosa os podéis poner en contacto con nosotr@s a través de recreyesano@gmail.com.

Os animamos a que participéis, cada uno en la medida que pueda. Tod@s podemos aportar!!

NO AL RECRECIMIENTO DE YESA!!! 
HANDITZE LANAK GELDITU ORAIN!!!