sábado, 2 de noviembre de 2013

NOTA DE PRENSA " INICIATIVA YESA+NO_Lanak gelditu" y "ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN"


NOTA DE PRENSA
INICIATIVA YESA + NO Lanak gelditu – ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN



El 29 de octubre el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza aprobó en pleno como moción de urgencia apoyar el Manifiesto que surgió de la Jornada de Alternativas que tuvo lugar en Sangüesa/Zangoza el día 28 de septiembre organizada por Asociación Río Aragón, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura e Iniciativa Yesa+no de Sangüesa/Zangoza. En ellas diferentes técnicos dieron pie al debate a través de sus ponencias sobre la actual situación en el entorno del embalse de Yesa y las actuaciones que, a su juicio, serían las adecuadas a llevar si lo que se quiere es poder seguir manteniendo los usos actuales del embalse y hacerlo en condiciones de seguridad para las poblaciones aguas abajo de la presa. 

Desde "Iniciativa Yesa+no" y "Asociación Río Aragón" queremos denunciar la situación actual del proyecto y lo que le rodea:

La actitud de la CHE, que sigue tergiversando la realidad cada vez que tiene oportunidad.
Es mentira que la ladera derecha se haya estabilizado. En septiembre, y coincidiendo con el desembalse por la temporada de riegos, el deslizamiento de la ladera derecha se aceleró una vez más, pasando de algún milímetro a más de 1 cm al mes en algunos puntos. Esta posibilidad ya fue apuntada por la Iniciativa Yesa+no en la acampada de protesta realizada el último fin de semana de agosto y nos lleva a pedir que no se permita el llenado del embalse hasta que no se estudien y se solucionen definitivamente los problemas de seguridad.

El anuncio del aumento del gasto de 10 a 25 millones € en actuaciones en la ladera derecha (cuando al inicio de las obras en febrero anunciaron que tendrían un coste máximo de 10 mill€), no hace más que confirmar que es la improvisación la que manda en las actuaciones llevadas a cabo. Huelga decir que exigimos el gasto necesario para solucionar la situación de peligro creada por las propias obras de recrecimiento, pero tal derroche económico por haber realizado intervenciones sin los estudios necesarios y con el único fin de seguir con las obras de recrecimiento sea como sea, es una irresponsabilidad por la que deberían pagar.

Cada día que pasa queda más claro que el recrecimiento de Yesa no tiene justificación racional alguna. Uno de los pilares del argumentario en la defensa del proyecto es la dotación de agua de boca de calidad a Zaragoza. Se venía denunciando por parte de la Asociación Río Aragón desde hace años el chantaje que esto supone para la voluntad de los habitantes de la capital maña, ligando directamente el abastecimiento a Zaragoza con el recrecimiento. Su mentira ha vuelto a quedar al descubierto con la publicación de un informe del Ayto. de Zaragoza sobre este tema. En él queda bien claro que la opción de tener agua de calidad a precios asumibles no pasa por abastecerse totalmente de agua de Yesa (algo que ya se podría hacer en todo caso sin necesidad de recrecer el embalse actual) sino por mezclar adecuadamente las aportaciones del Canal Imperial y La Loteta (procedente de Yesa), pues el agua del Canal Imperial es de buena calidad gran parte del año y el proceso de depuración del agua de Yesa es más problemático (y por lo tanto caro) que el del Canal Imperial (adjuntamos enlace a la noticia que incluye el informe)

Cuando se acaban los razonamientos para justificar semejante despropósito no les queda otra opción que inventar motivos. Ahora parece que el propio recrecimiento será la solución a los numerosos problemas de deslizamientos en ambas laderas. ¿Desde cuándo es una presa lo que sujeta las laderas y no al revés? Y si con tanta transparencia actúan, donde están todos esos informes que dicen que avalan las afirmaciones de la CHE? Está claro que dichos informes (aún) no existen. No es más que una postura política. Una postura peligrosa.


MANIFIESTO Y ANEXO:

MANIFIESTO DE SANGÜESA-ZANGOZA CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA.
A favor de alternativas sostenibles que compaginen la seguridad con los usos del actual embalse

El pasado 28 de septiembre se celebró en Sangüesa la jornada sobre alternativas al recrecimiento de Yesa, que analizó las posibles soluciones que compaginan la seguridad de las poblaciones aguas abajo de la presa con el mantenimiento de los usos del actual embalse. (más información sobre la jornada al dorso)

En la jornada se pusieron de manifiesto los siguientes puntos:

Persisten los graves problemas de seguridad
Los graves problemas, que no dejan de aparecer en las obras de recrecimiento, ponen en evidencia el grave riesgo de embalsar agua en la inestable cerrada de Yesa. Los fuertes deslizamientos de los años 2006 y 2012 -con el consiguiente desalojo de dos urbanizaciones y decenas de millones invertidos en fallidos intentos de estabilizar las laderas- dan la razón a las advertencias que, desde el año 1993, vienen haciendo técnicos independientes y contradicen los análisis de la CHE, que tergiversan los coeficientes de seguridad exigibles e infravaloran los riesgos sísmicos.

Un proyecto sin transparencia y con intereses ocultos
Las obras de recrecimiento de Yesa se están haciendo sin la necesaria información y participación pública y se ocultan los intereses reales del proyecto. El canal de Bardenas, que sale de Yesa, baja ya al máximo de su capacidad en los meses de verano y es un cuello de botella sin posibilidad de transportar más agua para los nuevos regadíos que propone el proyecto. Las verdaderas razones, que se ocultan en los discursos oficiales, son el trasvase de agua al litoral mediterráneo y los intereses especulativos de los sectores del hormigón e hidroeléctrico.

Un despropósito económico, social y ambiental
El presupuesto del recrecimiento de Yesa se ha triplicado, pasando de 109 a más de 350 millones de euros. Este incremento de gasto para una obra sin justificación se produce cuando se están recortando las prestaciones educativas, sanitarias y sociales.
El recrecimiento de Yesa se enmarca en el nuevo Plan Hidrológico del Ebro que, ignorando el cambio climático, pretende sustraer todavía más agua de los ríos, lo que va suponer un golpe letal al delta del Ebro y un alto riesgo para que las futuras generaciones puedan un uso sostenible del agua.

Existen alternativas que compaginan la seguridad con los usos del actual embalse
Bajar la lámina del embalse hasta una cota cercana al canal aumentaría considerablemente la seguridad. La reestructuración de las explotaciones, junto con la construcción de embalses laterales a lo largo del canal con costes inferiores al proyecto de recrecimiento, permitiría el mantenimiento de los principales usos del actual embalse (para más información sobre la alternativa, ver recuadro adjunto al dorso)

POR TODO ELLO FIRMAMOS ESTE MANIFIESTO A FAVOR DE:

  • La paralización del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, por los evidentes problemas de seguridad que conlleva y por su falta de sostenibilidad económica, social y ambiental.

  • Que no se permita el llenado del embalse por encima de una cota segura, mientras no se estudien y se resuelvan los graves problemas de estabilidad en la zona de la presa.

  • Apoyar la demanda de los Ayuntamientos de Sangüesa-Zangoza, Aibar/Oibar, Gallipienzo/Galipentzu, Gabarderal y el mismo Parlamento de Navarra, de realizar estudios independientes sobre la seguridad de Yesa, con la finalidad de dar la mejor solución a la complicada situación generada.

  • Que se contemple la alternativa surgida de las jornadas de septiembre, donde se compagina el aumento de la seguridad de las poblaciones aguas abajo con el mantenimiento de los usos del embalse




UNA ALTERNATIVA QUE COMPAGINA LA SEGURIDAD Y LOS USOS ACTUALES

Existen alternativas (en la línea de las presentadas en 2004 por la FNCA frente al recrecimiento), que permitirían compaginar el aumento de seguridad de las poblaciones y el mantenimiento de los usos actuales del embalse. En todo caso, es evidente que estos deben estar supeditados a minimizar la peligrosidad que su uso puede suponer para las personas.

Los riesgos geotécnicos que amenazan hoy la seguridad de las personas aguas abajo y el hecho de que dichos riesgos aumenten con el proyectado recrecimiento, debe llevar, no sólo a retirar el vigente proyecto sino a reducir la cota de llenado del embalse, reestructurando su explotación con arreglo a los siguientes criterios:
1.- Retirar, con compensación, regadíos con problemas de salinidad y drenaje.
2.- Redimensionar a la baja las expectativas de nuevos regadíos.
3.- Modernizar todo el sistema con regulación en tránsito (balsas y embalses laterales al canal) y riego a demanda.
4.- Bajar la cota de llenado de Yesa a un nivel que aumente la seguridad de la presa, y permita el abastecimiento del canal, reajustando el régimen de caudales ambientales que exige la DMA aguas abajo.
5.- Dimensionar la necesidad complementaria de regulación en tránsito para compensar esa reducción de la lámina en Yesa respecto a las nuevas demandas del sistema.
6.- Basar el abastecimiento de Zaragoza en la Loteta (embalse ya construido, un buen ejemplo de regulación en tránsito), sólo con caudales disponibles, sin afección a las reservas de riego, cuando los canales de Bardenas estén baldíos.


En la JORNADA SOBRE ALTERNATIVAS AL RECRECIMIENTO DE YESA participaron como ponentes:
Antonio Casas, profesor de geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Pedro Arrojo, profesor emérito de economía de la misma Universidad, Joan Corominas, ex-director de la Agencia Andaluza del Agua y Javier Martínez Gil, catedrático jubilado de Hidrogeología.
Tanto el Gobierno de Navarra como la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) declinaron la invitación negándose a informar y debatir.
El debate, que contó con la colaboración del Ayuntamiento de sangüesa/Zangoza, fue organizado por la Asociación Río Aragón-COAGRET, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura de Navarra y la Iniciativa Ciudadana Yesa+No/Lanak Gelditu de Sangüesa/Zangoza.

RESUMEN JORNADAS ALTERNATIVAS DE SANGÜESA/ZANGOZA. PONENCIAS E INFORMES.


(Fotos y enlace noticia, más abajo)

Aquí está disponible el resumen de las jornadas de Alternativas al Recrecimiento de Yesa celebradas en Sangüesa/Zangoza los días 28 y 29 de septiuembre.

En este enlace a la página de Fundación Nueva Cultura del Agua podemos obtener las ponencias de los técnicos que participaron y el Informe que se elaboró como resumen de las jornadas:
http://www.fnca.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=368:resumen-jornada-qyesa-y-seguridad-irecrecimiento-o-decrecimientoq&catid=38:observatorio-dma

El sábado tuvieron lugar las ponencias ante 150 personas en el Auditorio de Municipal zangozarra y el domingo el profesor de Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas, guió una visita al entorno de la presa de Yesa en la que participaron unas 60 personas. Después un paseo desde la confluencia del Irati y el Aragón en Sangüesa, hasta dicha ciudad, guiado por miembros de URA y Yesa+no.


Iker Aramendia (Yesa+no), Joaquín Garu (Ayto. Sangüesa/Zangoza) y Luis Solana (Río Aragón)

Ponencia "virtual" de Pedro Arrojo (FNCA). Antonio Casas participaría después.

Joan Corominas (FNCA) y Fito Jimenez (URA)

Los aprox. 60 participantes de la visita a las obras suben hasta el punto de encuentro por el único camino que los agentes de la Guardia Civil y los trabajadores de la CHE dejaron abierto, actuación totalmente ilegal al ser estos públicos mientras no se entre en el perímetro de obras.


Llegada y silencio ante la magnitud de las obras. Las máquinas, pese a estar de normal trabajando 24 horas al día 7 días a la semana, permanecieron paradas todo el tiempo que duró la visita.

Imagen de la lladera derecha totalmente desmontada y sin máquinas trabajando. El día anterior y el día siguiente, 16 camiones sin parar iban descargando la tierra que se desmonta en el vaso del pantano, en una muestra más de la improvisación de sus actuaciones. Abajo a la izquierda, la presa parece pequeña...
Foto: (Foto: Zangotzahitza 22 septiembre)
 Impresionante foto del estado de las obras en la ladera derecha del Embalse de Yesa. Acabarán por llegar a Australia y se deslizará de nuevo esta o la ladera contigua o la de enfrente u otra. Pero ellos contentos, seguirán teniendo obra para rato. Y nosotros aquí abajo, siempre con esa espada de damocles que es el embalse de Yesa y su dichoso proyecto de recrecimiento... Basta ya!!!!!!!!!!!! Que paren de derrochar nuestro dinero y de ponernos en peligro!!!!!!!!!
Esta foto (zangotzahitza) de la misma zona es de una semana antes, también domingo. Si vamos de visita anunciada todos los días del año ¡¡¡paralizamos las obras!!!

Explicaciones del Profesor Antonio Casas sobre la formación del Pirineo, la Sierra de Leire y el entorno de Yesa.


Camión llevando tierra sobre la presa. Único camión que durante la visita se vio trabajar. Docenas de toneladas pasan en cada camión sobre la presa. A la derecha, se distingue perfectamente el Flysch (zona "de líneas verticales" gris y marrón) sobre el que se apoya la presa actual y sobre la que pretenden que apoye la presa proyectada.

Desde el mirador en la parte superior del desmonte.

"Parquing", que de normal permanece vacío, frente a la explanada creada artificialmente con parte de la tierra que han ido desmontando 


Visita guiada a la orilla del Irati y el Aragón en su confluencia: Entrambasaguas (Sangüesa/Zangoza)
 MÁS FOTOS:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.649166988451400.1073741838.552858521415581&type=3

Noticia en prensa digital:
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/10/15/sociedad/navarra/la-che-se-nego-a-debatir-con-expertos-opuestos-a-recrecer-yesa